Недавнее дело, которое дошло до Верховного суда (№ А47-7677/2024), стало отличным напоминанием:
📄 если инспекторы на камеральной проверке просят документы — лучше их предоставить.
🚨 Что случилось
Компания сдала уточнённый 6-НДФЛ и увеличила налог на 50 000 ₽.
При проверке уточнёнки налоговики заметили расхождение:
по отчётности — одно,
а по выплатам сотрудникам через банк — на 9 млн ₽ больше.
Компания объяснила: это командировочные.
Но документы показывать отказалась — сослалась на п. 7 ст. 88 НК РФ: «Инспекция не имеет права требовать».
🔹 Итог — ФНС доначислила НДФЛ.
🔹 Две инстанции поддержали налоговиков.
🔹 Кассация — за компанию.
🔹 Верховный суд поставил точку — инспекция права.
⚖️ Почему суд встал на сторону ФНС
Суд прямо спросил:
«Если вы честно платите налоги — что мешало показать приказы о командировках и чеки из гостиниц?»
Аргументы суда:
● Компания сама признала ошибки, подав уточнёнку.
● У инспекции были обоснованные сомнения.
● Отказ представить документы выглядел подозрительно.
📌 Вывод: ссылки на статью 88 НК РФ больше не спасают.
Если у инспекции есть сомнения — лучше вступить в диалог и показать документы.
Так вы избежите доначислений и споров в судах.
💬 Совет:
Перед тем как отправлять уточнённую декларацию, подумайте, какие риски она может нести.
Иногда одно уточнение может спровоцировать проверку или вызвать вопросы по другим периодам.
❓Не уверены, к чему может привести корректировка — напишите мне, помогу оценить риски и подготовиться заранее.
#налоги #ИП #ООО #ФНС #налоговая #практика #разъяснения #риски #изменения
Получить консультацию